Órgano de Apelación ratifica su decisión y concede victoria a México en caso sobre atún

La más alta corte de la OMC dictaminó a fines de noviembre que el régimen revisado de etiquetado de atún de Estados Unidos aún viola las normas del comercio internacional. Esta es la última y definitiva instancia en un caso que data desde el año 2008. El informe del Órgano de Apelación , distribuido el 20 de noviembre pasado, llega tras 7 años de procedimientos en el Órgano de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Las discrepancias sobre la materia entre México y Estados Unidos (EE.UU.), sin embargo, preceden ampliamente el caso, en tanto ya en la década de los ochenta EE.UU. obstaculizaba la entrada del atún mexicano a su mercado por medio de embargos o medidas no arancelarias. Durante los procedimientos relacionados con el régimen de etiquetado original, en mayo de 2012 el Órgano de Apelación estableció que el esquema de EE.UU. violaba normas centrales del comercio y discriminaba injustamente a los productos de atún mexicanos (ver Puentes, mayo 2012 ). En su momento, el Órgano de Apelación concluyó que no había justificación reglamentaria para que la etiqueta prohibiera exclusivamente las “redes de cerco”, utilizadas por los pescadores mexicanos para atraer al atún que nada...