Colombia presentó ante la OMC su apelación al informe del grupo especial encargado de la diferencia sobre las exportaciones de textiles, prendas de vestir y calzado procedentes de Panamá. De acuerdo al comunicado de Colombia del 22 de enero de este año, aunque recién liberado a fin de mes, el grupo especial habría incurrido en error en diversas interpretaciones del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) al evaluar la diferencia ( DS461 ) que mantienen las partes en la Organización Mundial del Comercio. Colombia señala que el panel erró en su interpretación del artículo II párrafo b, vinculado a las Listas de concesiones, en tanto no llevó a cabo una evaluación objetiva al decidir no pronunciarse respecto a si el alcance de dicha disposición puede o no extenderse sobre el comercio ilícito –precisamente, uno de los argumentos de Colombia en su defensa (ver Puentes, diciembre 2015 ). De igual manera, el comunicado de Colombia plantea que el grupo especial erró al interpretar la expresión “proteger la moral pública”, ligada al artículo XX párrafo a –otro de los argumentos esgrimidos para implantar un arancel compuesto de acuerdo al Decreto 456 –, en tanto exigió que Colombia, por ejemplo, “demostrara...
Tags: WTO Dispute Settlement, Colombia, Panama, WTO Dispute Settlement↧